Mónadas Republicanas – Valencia (área metropolitana)

Población total: 807.396

POR DITRITOS

1. Ciutat Vella 25.546
2. L’Eixample 45.131
3. Extramurs 50.686
4. Campanar 34.708
5. La Saidia 50.191
6. El Pla del Real 31.616
7. L’Olivereta 50.581
8. Patraix 59.441
9. Jesús 53.819
10. Quatre Carreres 75.274
11. Poblats Marítims 59.489
12. Camins al Grau 63.372
13. Algirós 41.781
14. Benimaclet 31.062
15. Rascanya 51.860
16. Benicalap 42.607
17. Pobles del Nord 6.104
18. Pobles de l’Oest 13.841
19. Pobles del Sud 20.287


Mónadas resultantes:



Los habitantes de cada una de las mónadas republicanas elegirán su representante diputado para la asamblea legislativa por mayoría a dos vueltas. Las candidaturas serán uninominales y los candidatos sólo deberán cumplir el requisito de residir en el distrito electoral. Los candidatos podrán naturalmente estar afiliados a un partido político pero en ningún caso los partidos políticos serán estatales. Su única financiación ha de ser las cuotas fijas de sus afiliados. Las campañas electorales serán cortas y no invasivas. Los medios de comunicación cederán espacios gratuitos para que todos los candidatos puedan publicar sus programas e idearios.

Siendo la mónada republicana el sujeto de la política a nivel nacional, representantes y representados estarán unidos por mandato imperativo. Si un representante es desleal o corrupto, podrá ser denunciado ante un tribunal y otro representante podrá ser elegido en la mónada.

El monstruo nacionalista

El artículo 6 de la Constitución atribuye a los partidos el monopolio de la acción política y obliga a que éstos sean democráticos, algo ya demostrado imposible. Me ha venido a la memoria a cuento de la dimisión de la junta directiva de las Juventudes Socialistas de Navarra (JSN) por la mano de hierro Blanco aplastando las aspiraciones de la base social regional de pactar con NaBai un gobierno de progreso (¿se sabe hacia donde?).

Los dirigentes dimisionarios de las JSN podrían hacer política y denunciar la decisión ante el Tribunal Constitucional, por no estar legitimada democráticamente según el citado Art. 6. Pero esa no es la manera, la realidad es que las JSN no son nada. Ya lo ha dicho Blanco, irrelevante. Este asunto no va a pasar a mayores. Nadie se hará preguntas.

Pero el bicho lleva mucho tiempo asomando la cabeza, y Blanco agita el látigo esperando a que no se adelante el pastel al cumpleaños. No las tiene todas consigo.

A la prensa, libre e independiente

Damas y caballeros:
(Audio original)

Aprecio mucho su generosa invitación para estar aquí esta noche.
Ustedes tienen grandes responsabilidades hoy en día … y un artículo que leí hace algún tiempo, me recordó de qué singular y pesada manera les conciernen en su profesión los acontecimientos presentes.

He escogido como título de mi discurso de esta noche: “El presidente y la prensa”. Alguien me ha sugerido que sería más natural decir “El presidente contra la prensa” pero no es ese mi sentir esta noche. El asunto que me trae esta noche es más importante, y concierne tanto a redactores como a editores. Quiero hablar de nuestras responsabilidades compartidas frente a un enemigo común.

Los acontecimientos de las recientes semanas pudieron haber ayudado a algunos a descubrir ese desafío, pero las dimensiones de su amenaza ya se han vislumbrado ampliamente en el horizonte durante muchos años. Cualquiera que sea nuestra esperanza para el futuro, para reducir esta amenaza o convivir con ella, no hay escapatoria, ni de su gravedad ni de la amenaza total para nuestra supervivencia y nuestra seguridad. Un desafío que se nos presenta de maneras a las que no estamos acostumbrados … en cada esfera de actividad humana.

Este desafío a muerte, impone sobre nuestra sociedad dos requisitos de atención directa, tanto para la prensa como para el presidente, dos requisitos que pueden parecer casi contradictorios en el matiz, pero que deben equilibrarse y conseguirse si queremos resolver este peligro nacional.

Me refiero en primer lugar a la necesidad de una mayor información pública, y en segundo lugar la necesidad de un mayor secreto oficial.

La propia palabra “secreto” es repugnante … en una sociedad libre y abierta; y nosotros somos, como personas, intrínseca e históricamente, opuestos a las sociedades secretas, a los juramentos secretos y a los procedimientos secretos. Venimos diciendo hace tiempo que los peligros de la ocultación excesiva e injustificable de hechos pertinentes, sobrepasan de lejos a los peligros que se citan para justificar tal ocultación.

Incluso hoy, poco vale oponerse a la amenaza de una sociedad cerrada, cuando se imitan sus restricciones arbitrarias.
Incluso hoy, poco vale asegurar la supervivencia de nuestra nación, si nuestras tradiciones no sobreviven con ella.
Y existe el grave peligro de que la proclamada necesidad por aumentar la seguridad, sea tomada y utilizada por aquellos ansiosos e impacientes por expandir sus intenciones, a los mismos límites de la censura y ocultación oficiales. Lo cual no estoy dispuesto a permitir hasta dónde esté en mi mano impedirlo. Y ningún funcionario de mi administración, ya sea de rango elevado o bajo, civil o militar, debería interpretar mis palabras aquí esta noche como una excusa para censurar las noticias, para sofocar la discusión, para encubrir nuestros errores o para retener, de la prensa y del público, los hechos que merecen conocer.

Tenemos la oposición alrededor del mundo de una conspiración monolítica y despiadada, que se apoya sobre todo en actuaciones secretas para extender su esfera de influencia por medio de la infiltración, en lugar de la invasión, a traves de la subversión en vez de las elecciones, con intimidación en lugar de libre opción, con la nocturnidad de la guerrilla en lugar del ejercito a la luz del día. Es un sistema que ha reclutado extensos recursos humanos y materiales, en la construcción de un tejido hermético, una máquina altamente eficiente que combina operaciones militares, diplomáticas, de inteligencia, económicas, científicas y políticas. Sus preparativos son encubiertos, no públicos. Sus errores se entierran, no se anuncian con titulares. Sus disidentes son silenciados, no elogiados. Ningún gasto se cuestiona, ningún rumor se imprime, ningún secreto es revelado.

Ningún presidente debería temer al escrutinio público de su programa, pues de ese escrutinio surge el entendimiento, y de esa comprensión ha de emanar el apoyo o la oposición. Y ambos son necesarios. No estoy pidiendo a sus periódicos el apoyo a la administración, sino que estoy pidiendo su ayuda en la enorme tarea de informar y alertar a los ciudadanos americanos, pues tengo la confianza plena en la respuesta y el esmero de nuestros ciudadanos … siempre que estén plénamente informados. No solo no podría sofocar la controversia entre sus lectores, sino que además le doy la bienvenida.

Esta administración se propone ser sincera sobre sus errores; pues como dijo una vez un sabio: “Un error no se convierte en una equivocación hasta que rechazas corregirlo”. Nos proponemos asumir por completo la responsabilidad de nuestros errores; y esperamos que ustedes den cuenta de ellos cuando nosotros los descuidemos. Sin debate, sin crítica, no puede tener éxito ninguna administración, ningún pais, y ninguna república puede sobrevivir. Por eso el legislador ateniense Solón consideró que era un crimen que cualquier ciudadano mostrara indiferencia ante la controversia. Por eso nuestra prensa fue protegida por la primera enmienda. El único oficio en América protegido por la Constitución, no principalmente para divertir y entretener, no para acentuar lo trivial y lo sentimental, no para dar simplemente al público lo que desea, sino para informar, despertar, reflejar, para indicar nuestros peligros y nuestras oportunidades, para indicar nuestras crisis y nuestras opciones, para conducir, moldear, educar, y alguna vez incluso encolerizar a la opinión pública. Esto implica una mayor cobertura y análisis de las noticias internacionales, pues ya no serán lejanas y foráneas, sino cercanas y locales. Significa una mayor atención en mejorar la comprensión de las noticias y en su difusión. Y significa por último que el gobierno, en todos los niveles, debe asumir su obligación de proveerles a ustedes con la mayor información posible, fuera de los más estrechos límites de la seguridad nacional.

Nosotros intentamos hacerlo. Y por lo tanto es en la prensa, la registradora de los hechos del hombre, guardián de su conciencia, mensajera de sus noticias, en la que buscamos fuerza y ayuda, seguros de que con ella el hombre será para lo que nació: LIBRE E INDEPENDIENTE.

“THE PRESIDENT AND THE PRESS”
Discurso de J.F.Kennedy ante la “American Newspaper Publishers Association”
Nueva York, 27 de abril de 1961

Para muchos este discurso está considerado su sentencia de muerte.
La prensa hizo oídos sordos a su petición de ayuda.
JFK, el último presidente del pueblo americano.

Va siendo hora de empezar a moverse …

Convocatoria para la manifestación pacífica de Bruselas este 9 de septiembre, para exigir la verdad sobre los atentados del 11 de septiembre de 2001 en NY, del 11 de marzo de 2004 en Madrid y del 7 de julio de 2005 en Londres. Las casualidades existen, pero ya es casualidad también, que “los tres de Las Azores” fueran atacados con éxito por los radicales islámicos. La gente tiene que empezar a abrir los ojos ante tantas casualidades, que todas juntas, indican que es imposible que se trate de una casualidad.

Esto es lo que vieron, oyeron y sintieron los bomberos de Nueva York que aquel día hicieron tareas de rescate y pudieron escapar con vida. Más de 300 de sus compañeros no pueden contarlo.

Zona cero. Devastación completa. Si esperas ver los más de 100 pisos de cada torre apilados de alguna manera reconocible te resultará imposible. El cemento que formaba cada uno de los más de 100 pisos resultó pulverizado en finas partículas.

Con la emisión en directo el 11 de septiembre, los “main stream media”, las grandes cadenas de televisión (BBC, CNN, NBC, FOX, etc) informaron de explosiones en las torres gemelas antes de que se derrumbaran. El mismo día doce dejaron de emitirse esas evidencias en todas las cadenas, aun cuando sus propios reporteros fueron testigos de las explosiones.

¿Qué pasó en el Pentágono? Desde luego lo que sí sabemos es que no fue un Boeing 767.

¿Por qué se derrumbó realmente el edificio nº7 del WTC? Ningún avión impactó en este edificio, que mucha gente ni siquiera sabe que también se derrumbó aquel día.

El profesor David Ray Griffin expone varias de las evidencias que apuntan sin ningún género de dudas a que el 11 de septiembre fue una operación interna y una gran tapadera. Analiza las omisiones y distorsiones contenidas en el informe oficial de la comisión de investigación del congreso.

Para ampliar la información del profesor Griffin:
http://stage6.divx.com/911-InsideJob/video/1234039/David-Ray-Griffin-911-myths

http://stage6.divx.com/911-InsideJob/video/1236715/David-Ray-Griffin-Copenhagen-14-September-2006
http://stage6.divx.com/911-InsideJob/video/1225386/David-Ray-Griffin-in-DC
http://www.youtube.com/watch?v=pCHN-1Yk5LI

http://www.youtube.com/watch?v=Gxorz4jWDMY
http://video.google.com/videoplay?docid=6837001821567284154

El Dr. Steven E. Jones expone pruebas que demuestran que las torres gemelas fueron demolidas con un explosivo denominado Thermate, cuya reacción química fundamental es la del oxido de hierro + polvo de aluminio para dar hierro (fundido e incandescente a 2500 grados) y óxido de aluminio (en forma de humo blanco).

Entrevista de Alex Jones (Infowars.com y PrisonPlanet.tv) al Dr. Steven E. Jones
http://stage6.divx.com/911-InsideJob/video/1218174/Alex-Jones-Interviews-Steven-Jones

Para ampliar la información que ofrece el Dr. Jones:
http://stage6.divx.com/911-InsideJob/video/1256343/Lifting-the-Fog-Session-2
http://stage6.divx.com/911-InsideJob/video/1222767/9/11-Revisited-Scientific-And-Ethical-Questions-(Feb1-2006)
Revealing the Truth Steven E. Jones (6-2-2006)

El Dr. Jim Hoffman presenta las evidencias. Ondas de choque, “squibs” (explosiones aisladas en lugares clave y en momentos puntuales), simetría de la caida de los edificios recto hacia abajo, nubes de polvo y metal fundido: La única explicación es la destrucción sistemática (controlada).

Para ampliar la exposición de evidencias por Jim Hoffman:
http://stage6.divx.com/911-InsideJob/video/1258750/Lifting-the-Fog-Session-3

Otras presentaciones, películas documentales o entrevistas interesantes y aclaratorias:

William Rodriguez fue el último hombre sacado con vida de entre los escombros de la torre norte. William Rodriguez trabajó durante 20 años en el complejo WTC donde era el encargado de mantenimiento (un puesto de muchísima responsabilidad) de la torre norte. El 11 de septiembre fue testigo de múltiples explosiones en la torre, la primera de ellas en los sótanos, y anterior al impacto del avión en la torre.
Así lo cuenta en su charla en el American Scholars Symposium:
http://stage6.divx.com/911-InsideJob/video/1217775/William_Rodriguez_-_2006-06-25_DiVX

La película documental Loose Change está dirigida, producida y realizada como un documental cinematográfico profesional, … pero por aficionados, que ahora son profesionales. Va al grano, y plantea muchas de las incógnitas, falsedades y encubrimientos alrededor del 11S. Ya hace meses que sacaron la segunda edición, y están a punto de sacar una tercera, cada una ampliando la anterior.
http://stage6.divx.com/Louder-Than-Words/video/1005782/Loose-Change
http://stage6.divx.com/911-InsideJob/video/1219977/911-loose-change-second-edition
http://stage6.divx.com/911-InsideJob/video/1286036/Loose-Change-2nd-edition-Spanish-Subs

ZEITGEIST, The Movie, analiza la conducta de los individuos frente a los mitos. Expone el sistema de asimilación de creencias (religiosas) y cómo ese tipo de estructura del pensamiento hace que se pasen por alto elementos de crítica ante situaciones no cotidianas. Los hechos acontecidos el 11 de septiembre de 2001 entran a formar parte de ese conjunto de mitos que se resisten a la crítica analítica objetiva.
http://stage6.divx.com/Outlaw-News/video/1480171/ZEITGEIST,-The-Movie

9/11 Mysteries es un documental de los imprescindibles. De manera muy ordenada y esquematizada expone los hechos y cómo éstos no pueden ser explicados por la teoría oficialmente aceptada. Documental riguroso que demuestra sin lugar a dudas que las torres gemelas fueron derribadas el 11 de Septiembre en una demolición controlada como parte de una operación psicológica, con el objetivo de asegurarse el consentimiento de la población para una guerra perpetua contra el terror, por el petróleo.
http://stage6.divx.com/911-InsideJob/video/1216905/911-Mysteries_-_Demolitions-P1_-_DVD-Rip

9/11 Revisited es otro de los documentales imprescindibles. Las evidencias son inequívocas (versión de 2006).
http://stage6.divx.com/911-InsideJob/video/1223197/September-11th-Revisited-(2006)

Más documentales, muchos de Alex Jones:
Alex Jones 911 The Road To Tyranny

9/11 And American Empire, Intellectuals Speak Out

9/11 Birth Of Treason

9/11 The Great Illusion by George Humphrey

Aaron Russo’s America Freedom to Fascism

Iremos añadiendo más enlaces …