Crisis del Estado monárquico

La situación actual de España es originalísima. Crisis del Estado monárquico, provocada por los nacionalismos autonómicos, sin crisis de gobierno. La falta de situaciones parecidas en la historia comparada ocasiona la perplejidad en los análisis de la situación. El partido gobernante lanza mensajes reformistas del Estado, inspirados en sentimientos republicanos y federales. El de la oposición anuncia proyectos de reforma de la Constitución, para frenar a los nacionalismos periféricos. La Monarquía aun no es atacada, pero ha dejado de estar defendida.

[AGT en Crisis de Estado sin crisis de Gobierno]

Repúblicas pasadas

La 1ª Republica no obedeció a una respuesta federal de nacionalismos inexistentes, sino a las federaciones de individuos que proponía Proudhon, bien traducidas y asmilidas por Pi i Margall.

La 2ª Republica, que advino pero no vino, tampoco podía responder con el parlamentarismo a los dos nuevos fenómenos de su época: la gran depresión del 27 y el corporativismo (Italia,Portugal). El parlamentarismo no causó la guerra civil, pero tampoco la evitó cuando ya era patente la causa nacional de los fascismos europeos. [AGT]

Cantonalismo y autodeterminación

La autodetermiancion es un derecho. El cantonalismo es un sistema politico basado en la autonomía de cantones federados en una piramide de amplia base y poca altura. La palabra cantón (esquina o arista de piedra) la tomaron los anarquistas federalistas (prudonianos) de los cantones suizos, creyendo por error que esa era la esctura de la confederacion helvética. Hoy se usa como sinómina de reino de taifas. [AGT]

La función del derecho

En la literatura norteamericana (influida por su guerra civil), es frecuente argumentar que la secesión de un territorio está justificada cuando no hay otra forma de conseguir o ampliar las libertades. Es un argumento político, pero en el fondo se justifica con el jurídico de que la función del Derecho consiste en proteger o dar seguridad al ejercicio de las libertades. [Comentario original]

La literatura estadounidense, bastante reciente, sobre el derecho politico de secesión, no proviene de las ideas que circularon antes la guerra civil, sobre el concepto de soberanía popular, elaborado por Douglas, para legitimar la indiferencia oficial del Estado Federal ante la esclavitud en los nuevos Estados. Contra esta indiferencia moral, Lincol dijo su profecía: ªobligará a muchísimos hombre buenos a ir a una guerra abierta contra los principios fundamentales de la libertad civil”. [AGT]

Secesión

La Secesión puede ser un hecho o un derecho. En ambos casos, el fenómeno político de la secesión requiere la previa existencia de un Estado Federal o Confederal, del que forme parte el Estado que manifiesta su voluntad de separarse de la unión. La Secesión, como hecho, suele confundirse con la Independencia. Pero no es igual. En las guerras de secesión (E.E.U.U.), lo decisivo es la voluntad de un Estado preexistente de separarse de la unión con otros Estados. Mientras que en las guerras de independencia se trata de la procuración de un nuevo Estado. Los modernos Estados federados han introducido en sus Constituciones el derecho de todos ellos a la secesión.

[AGT en AUTODETERMINACIÓN – INDEPENDENCIA – SECESIÓN]